Estaba por esperar a terminar de rendir para escribir este post, pero ya no lo puedo aguantar mas 
. Hace unos días, cuando todavía era realease candidate y gracias al fabuloso One-Click Install de OpenSuse, pude probar KDE 4.1.
Como dije en el post anterior, el driver propietario de Nvidia tiene una performance pésima con Qt4/KDE4. Por esta razón tuve que cambiar al driver nv y mejoró notablemente la situación. Mas aun cuando agregué unas lineas a mi xorg.conf, quedando así:
Section "Device"
Identifier "GeForce 8600M GT"
Driver "nv"
Option "AccelMethod" "EXA"
Option "MigrationHeuristic" "greedy"
EndSection
Tengo que confesar que la versión 4.0 no me había convencido mucho: KDE-PIM y Amarok todavía no habían terminado de portarse (de hecho Amarok todavía no se terminó, pero la alpha-2 anda mas que bien), a Plasma no le veía gran utilidad, a Kopete y Dragon Player les faltaban funcionalidades y Nepomuk y Strigi me parecían demasiado.
Sin embargo, todo ese esfuerzo de funcionalidad resignada en la versión 4.0 fue a parar a los frameworks: Akonadi, Kroos, Phonon, Solid; y a los bindings. Esto sin dudas influyó mucho en la notable y rápida mejora en todo aspecto que ha tenido KDE.
Desde mi humilde opinión, creo que KDE 4 está listo para ser usado por el público en general. Si todavía están indecisos pueden leer Is KDE 4.1 for you? en KDE Techbase. Lamentablemente los problemas persisten para los usuarios de Nvidia, aunque la gente KDE estuvo investigando y dan una ayuda para mejorar la performance. Si quieren saber todas las cosas nuevas de la versión pueden ir al anuncio oficial (incluye screencast).
Mientras tanto, ya hay muchas cosas novedosas planeadas para la versión 4.2, y quizas ya tengamos a Amarok estable y a Koffice 2 reemplazando a OpenOffice y a Microsoft Office 
. A propósito de Microsoft, ya estan disponibles las nuevas aplicciones de KDE para Windows. Todavía no es estable, pero está muy cerca de serlo.
Me queda pendiente hablar sobre OpenSuse 11, supongo que no voy a tardar mucho tiempo en hacerlo. La verdad que estoy muy sorprendido. No se si esta versión cambió las cosas o realmente yo nunca le había dado oportunidad. Si ya usan la distribución y quieren KDE 4.1 funcionando, con sus principales aplicaciones instaladas, con los repositorios de actualización agregados a su lista y sin afectar en lo mas mínimo a lo que ya tienen instalado, están a un click (y un par de “siguientes”) de distancia! Mas fácil, imposible! Buenísimo, no? 
Tags: GNU/Linux, Informatica, KDE, Opini, Software Libre
César! Te estoy escribiendo el comentario desde Konqueror
Hoy instalé KDE 4.1 en Ubuntu. De todas formas cuando salga alguna versión de alguna distro por ahí con este release pulidito, le voy a dar otra probada.
Usando lo poco que me acuerdo de KDE 3.1 (también hay que tener en cuenta que no conozco las últimas versiones de la serie 3.5), la verdad que está bastante gnomizado esto (o sea, mejoró un montón
). Dolphin es muy parecido a Nautilus, mucho (muchísimo mejor) a Konqueror para manejo de archivos. La ventana de propiedades de una carpeta por ejemplo, es muy similar a la de Nautilus, bien simple. Incluso hasta tiene casi las mismas pestañas, y todo está ubicado en forma similar.
El Task Manager, donde se minimizan las ventanas (para ubicarte), hasta se comporta similar al de GNOME (hay algunas cosas dificiles de explicar por aca que noto).
El menú de aplicaciones al fin está mejor organizado. Sin embargo no me gusta que haya tantas cosas en el mismo lugar. En GNOME delegaría varias de ellas (como la búsqueda, los favoritos) a otras aplicaciones para dejarlo más simple (la busqueda al applet deskbar, y los favoritos simplemente como iconos en algun panel). Me parece mucho mejor el estilo clásico de menúes, que se van desplegando en la pantalla con la posibilidad de seguir viendo la jerarquía, que esta idea de menú nuevo que tiene. Para GNOME hay algunas cosas similares que tampoco me gustan mucho.
Para setear las opciones del sistema tambien es muy similar a GNOME. Aca no se quien le copio a quien, je. Pero es igualito. Es simple, y eso me gusta.
Parece muy bueno ese concepto de ir agregando widgets al escritorio. Si bien no puede tener archivos, se puede ver el contenido de alguna carpeta con un widget especial (ya se que sabes esto, lo nombro nomas). Me podr´ia (no me cach´o bien el teclado je) acostumbrar a algo asi
Bue, no tengo una instalacion completa, asi que no puedo probar por ejemplo KOffice, que me contaste que esta tan bueno. Me gusto KSnapshot (se puede seleccionar una region de la pantalla, muy bueno), pero no tiene para agregar efectos como el de GNOME (como sombras o degradado)
El tema que vino por defecto (Ozone creo que es) esta muy bueno, y todo se ve muy pulido. Me gusta mucho la calidad grafica que tiene todo, y los efectos al seleccionar cosas, etc. Pero bue, algunas cosas a las que estoy acostumbrado en GNOME me gustan mas.
En definitiva y como dije, lo voy a probar otra vez mas adelante, y con mas tiempo, cuando este mas maduro y usable. Porque varias aplicaciones por ejemplo no parecen ser muy estables aún (ja, ahora anda el teclado mágicamente), como Kate, que ahora no arranca, pero hoy lo probé y anduvo, je. Por ahora lo dejo instalado y actualizado.
Ja, me alegra mucho que hayas probado KDE y que medianamente te haya gustado.
Respecto a Kickoff (el “menú de inicio”) a mi tampoco me gusta, es muy complicado. De todas maneras sigue estando disponible el menú al estilo KDE 3 (similar al de Gnome) y se viene Lancelot. De todas maneras me esta gustando mucho KRunner. De todas maneras yo casi no uso ese menú
.
KSystemSeetings no cambió mucho de versiones anteriores, es mas, te diría que es igual, un poco mas estilizado, obviamente.
Koffice todavía está en Alpha 9, dicen que recien para octubre o noviembre va a estar. Le falta bastante todavía para ser estable.
Yo no veo muchísimo mejor a Dolphin que a Konqueror para el uso normal (copiar, mover, navegar carpetas). Obviamente, Konqueror era muy abarcativo respecto a funcionalidades y eso lo hacía un poco molesto. En realidad era cuestión de configurar un poquito a gusto las cosas. Pero te entiendo, a los usuarios de Gnome por lo visto no le gusta mucho la personalización.
Sin dudas esta versión de KDE esta mas sencilla que la anterior. Pero no respecto a que sea menos adaptable, sino que todas las cosas están mas al alcance. Antes para configurar algo puntual tenías que buscar un checkbox perdido en algún diálogo de alguna configuración. Ahora esta todo mas grande, mas accesible, mas visible. Creo que Plasma contribuyó con esto.
Lamentablemente (K)Ubuntu no es la mejor distro para probar una versión recién salida de KDE. Ubuntu es una distribución mas enfocada a Gnome y KDE siempre sufre algunas modificaciones para adaptarla. En OpenSuse es mas fiel, pero también algo modifican. Recuerdo cuando usaba Slackware, salía KDE y al instante lo tenía instalando con todo andando a la perfección, extraño eso (solo eso
).