<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: KDE 4.1 rocks!</title>
	<atom:link href="http://www.cesarsandrigo.com.ar/2008/07/30/kde-41-rocks/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.cesarsandrigo.com.ar/2008/07/30/kde-41-rocks/</link>
	<description>Blog de César Sandrigo</description>
	<lastBuildDate>Sun, 25 Oct 2009 00:59:03 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>By: Cesar</title>
		<link>http://www.cesarsandrigo.com.ar/2008/07/30/kde-41-rocks/comment-page-1/#comment-662</link>
		<dc:creator>Cesar</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Aug 2008 04:57:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cesarsandrigo.com.ar/?p=62#comment-662</guid>
		<description>Ja, me alegra mucho que hayas probado KDE y que medianamente te haya gustado.

Respecto a Kickoff (el &quot;menú de inicio&quot;) a mi tampoco me gusta, es muy complicado. De todas maneras sigue estando disponible el menú al estilo KDE 3 (similar al de Gnome) y se viene &lt;a href=&quot;http://lancelot.fomentgroup.org/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Lancelot&lt;/a&gt;. De todas maneras me esta gustando mucho &lt;a href=&quot;http://www.youtube.com/watch?v=B1-SFSmwTXw&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;KRunner&lt;/a&gt;. De todas maneras yo casi no uso ese menú :) .

KSystemSeetings no cambió mucho de versiones anteriores, es mas, te diría que es igual, un poco mas estilizado, obviamente.
Koffice todavía está en Alpha 9, dicen que recien para octubre o noviembre va a estar. Le falta bastante todavía para ser estable.

Yo no veo muchísimo mejor a Dolphin que a Konqueror para el uso normal (copiar, mover, navegar carpetas). Obviamente, Konqueror era muy abarcativo respecto a funcionalidades y eso lo hacía un poco molesto. En realidad era cuestión de configurar un poquito a gusto las cosas. Pero te entiendo, a los usuarios de Gnome por lo visto no le gusta mucho la personalización.

Sin dudas esta versión de KDE esta mas sencilla que la anterior. Pero no respecto a que sea menos adaptable, sino que todas las cosas están mas al alcance. Antes para configurar algo puntual tenías que buscar un checkbox perdido en algún diálogo de alguna configuración. Ahora esta todo mas grande, mas accesible, mas visible. Creo que Plasma contribuyó con esto.

Lamentablemente (K)Ubuntu no es la mejor distro para probar una versión recién salida de KDE. Ubuntu es una distribución mas enfocada a Gnome y KDE siempre sufre algunas modificaciones para adaptarla. En OpenSuse es mas fiel, pero también algo modifican. Recuerdo cuando usaba Slackware, salía KDE y al instante lo tenía instalando con todo andando a la perfección, extraño eso (solo eso :) ).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja, me alegra mucho que hayas probado KDE y que medianamente te haya gustado.</p>
<p>Respecto a Kickoff (el &#8220;menú de inicio&#8221;) a mi tampoco me gusta, es muy complicado. De todas maneras sigue estando disponible el menú al estilo KDE 3 (similar al de Gnome) y se viene <a href="http://lancelot.fomentgroup.org/" rel="nofollow">Lancelot</a>. De todas maneras me esta gustando mucho <a href="http://www.youtube.com/watch?v=B1-SFSmwTXw" rel="nofollow">KRunner</a>. De todas maneras yo casi no uso ese menú <img src='http://www.cesarsandrigo.com.ar/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  .</p>
<p>KSystemSeetings no cambió mucho de versiones anteriores, es mas, te diría que es igual, un poco mas estilizado, obviamente.<br />
Koffice todavía está en Alpha 9, dicen que recien para octubre o noviembre va a estar. Le falta bastante todavía para ser estable.</p>
<p>Yo no veo muchísimo mejor a Dolphin que a Konqueror para el uso normal (copiar, mover, navegar carpetas). Obviamente, Konqueror era muy abarcativo respecto a funcionalidades y eso lo hacía un poco molesto. En realidad era cuestión de configurar un poquito a gusto las cosas. Pero te entiendo, a los usuarios de Gnome por lo visto no le gusta mucho la personalización.</p>
<p>Sin dudas esta versión de KDE esta mas sencilla que la anterior. Pero no respecto a que sea menos adaptable, sino que todas las cosas están mas al alcance. Antes para configurar algo puntual tenías que buscar un checkbox perdido en algún diálogo de alguna configuración. Ahora esta todo mas grande, mas accesible, mas visible. Creo que Plasma contribuyó con esto.</p>
<p>Lamentablemente (K)Ubuntu no es la mejor distro para probar una versión recién salida de KDE. Ubuntu es una distribución mas enfocada a Gnome y KDE siempre sufre algunas modificaciones para adaptarla. En OpenSuse es mas fiel, pero también algo modifican. Recuerdo cuando usaba Slackware, salía KDE y al instante lo tenía instalando con todo andando a la perfección, extraño eso (solo eso <img src='http://www.cesarsandrigo.com.ar/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  ).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Milton Pividori</title>
		<link>http://www.cesarsandrigo.com.ar/2008/07/30/kde-41-rocks/comment-page-1/#comment-661</link>
		<dc:creator>Milton Pividori</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Aug 2008 03:42:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cesarsandrigo.com.ar/?p=62#comment-661</guid>
		<description>César! Te estoy escribiendo el comentario desde Konqueror :) Hoy instalé KDE 4.1 en Ubuntu. De todas formas cuando salga alguna versión de alguna distro por ahí con este release pulidito, le voy a dar otra probada.

Usando lo poco que me acuerdo de KDE 3.1 (también hay que tener en cuenta que no conozco las últimas versiones de la serie 3.5), la verdad que está bastante gnomizado esto (o sea, mejoró un montón :P). Dolphin es muy parecido a Nautilus, mucho (muchísimo mejor) a Konqueror para manejo de archivos. La ventana de propiedades de una carpeta por ejemplo, es muy similar a la de Nautilus, bien simple. Incluso hasta tiene casi las mismas pestañas, y todo está ubicado en forma similar.

El Task Manager, donde se minimizan las ventanas (para ubicarte), hasta se comporta similar al de GNOME (hay algunas cosas dificiles de explicar por aca que noto).

El menú de aplicaciones al fin está mejor organizado. Sin embargo no me gusta que haya tantas cosas en el mismo lugar. En GNOME delegaría varias de ellas (como la búsqueda, los favoritos) a otras aplicaciones para dejarlo más simple (la busqueda al applet deskbar, y los favoritos simplemente como iconos en algun panel). Me parece mucho mejor el estilo clásico de menúes, que se van desplegando en la pantalla con la posibilidad de seguir viendo la jerarquía, que esta idea de menú nuevo que tiene. Para GNOME hay &lt;a href=&quot;http://beatniksoftware.com/gimmie/Main_Page&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;algunas cosas similares&lt;/a&gt; que tampoco me gustan mucho.

Para setear las opciones del sistema tambien es muy similar a GNOME. Aca no se quien le copio a quien, je. Pero es igualito. Es simple, y eso me gusta.

Parece muy bueno ese concepto de ir agregando widgets al escritorio. Si bien no puede tener archivos, se puede ver el contenido de alguna carpeta con un widget especial (ya se que sabes esto, lo nombro nomas). Me podr´ia (no me cach´o bien el teclado je) acostumbrar a algo asi :)

Bue, no tengo una instalacion completa, asi que no puedo probar por ejemplo KOffice, que me contaste que esta tan bueno. Me gusto KSnapshot (se puede seleccionar una region de la pantalla, muy bueno), pero no tiene para agregar efectos como el de GNOME (como sombras o degradado) :)

El tema que vino por defecto (Ozone creo que es) esta muy bueno, y todo se ve muy pulido. Me gusta mucho la calidad grafica que tiene todo, y los efectos al seleccionar cosas, etc. Pero bue, algunas cosas a las que estoy acostumbrado en GNOME me gustan mas.

En definitiva y como dije, lo voy a probar otra vez mas adelante, y con mas tiempo, cuando este mas maduro y usable. Porque varias aplicaciones por ejemplo no parecen ser muy estables aún (ja, ahora anda el teclado mágicamente), como Kate, que ahora no arranca, pero hoy lo probé y anduvo, je. Por ahora lo dejo instalado y actualizado.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>César! Te estoy escribiendo el comentario desde Konqueror <img src='http://www.cesarsandrigo.com.ar/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  Hoy instalé KDE 4.1 en Ubuntu. De todas formas cuando salga alguna versión de alguna distro por ahí con este release pulidito, le voy a dar otra probada.</p>
<p>Usando lo poco que me acuerdo de KDE 3.1 (también hay que tener en cuenta que no conozco las últimas versiones de la serie 3.5), la verdad que está bastante gnomizado esto (o sea, mejoró un montón <img src='http://www.cesarsandrigo.com.ar/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':P' class='wp-smiley' /> ). Dolphin es muy parecido a Nautilus, mucho (muchísimo mejor) a Konqueror para manejo de archivos. La ventana de propiedades de una carpeta por ejemplo, es muy similar a la de Nautilus, bien simple. Incluso hasta tiene casi las mismas pestañas, y todo está ubicado en forma similar.</p>
<p>El Task Manager, donde se minimizan las ventanas (para ubicarte), hasta se comporta similar al de GNOME (hay algunas cosas dificiles de explicar por aca que noto).</p>
<p>El menú de aplicaciones al fin está mejor organizado. Sin embargo no me gusta que haya tantas cosas en el mismo lugar. En GNOME delegaría varias de ellas (como la búsqueda, los favoritos) a otras aplicaciones para dejarlo más simple (la busqueda al applet deskbar, y los favoritos simplemente como iconos en algun panel). Me parece mucho mejor el estilo clásico de menúes, que se van desplegando en la pantalla con la posibilidad de seguir viendo la jerarquía, que esta idea de menú nuevo que tiene. Para GNOME hay <a href="http://beatniksoftware.com/gimmie/Main_Page" rel="nofollow">algunas cosas similares</a> que tampoco me gustan mucho.</p>
<p>Para setear las opciones del sistema tambien es muy similar a GNOME. Aca no se quien le copio a quien, je. Pero es igualito. Es simple, y eso me gusta.</p>
<p>Parece muy bueno ese concepto de ir agregando widgets al escritorio. Si bien no puede tener archivos, se puede ver el contenido de alguna carpeta con un widget especial (ya se que sabes esto, lo nombro nomas). Me podr´ia (no me cach´o bien el teclado je) acostumbrar a algo asi <img src='http://www.cesarsandrigo.com.ar/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Bue, no tengo una instalacion completa, asi que no puedo probar por ejemplo KOffice, que me contaste que esta tan bueno. Me gusto KSnapshot (se puede seleccionar una region de la pantalla, muy bueno), pero no tiene para agregar efectos como el de GNOME (como sombras o degradado) <img src='http://www.cesarsandrigo.com.ar/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>El tema que vino por defecto (Ozone creo que es) esta muy bueno, y todo se ve muy pulido. Me gusta mucho la calidad grafica que tiene todo, y los efectos al seleccionar cosas, etc. Pero bue, algunas cosas a las que estoy acostumbrado en GNOME me gustan mas.</p>
<p>En definitiva y como dije, lo voy a probar otra vez mas adelante, y con mas tiempo, cuando este mas maduro y usable. Porque varias aplicaciones por ejemplo no parecen ser muy estables aún (ja, ahora anda el teclado mágicamente), como Kate, que ahora no arranca, pero hoy lo probé y anduvo, je. Por ahora lo dejo instalado y actualizado.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

